هر کجای خیابان امام که می ایستادی سه میدان ولیعصر (گلبید)، شهدا(بخشداری) و طالقانی با درختان کاج کهنسال چشم نواز بود. ولی مدتی است که سازه ی نوینی جای خود را به درختان کهنسال قربانی شده میدان شهدا داده است. از سایه و طراوت نم آب حوض و فواره خبری نیست و جای آن ستونی بتونی و نماد یا تندیسی مدرن خود نمایی میکند.
ایجاد نمادهای نو و ساختار شکن جای تقدیر دارد ولی بیش از آن باید توجه داشت که آبادانی جدید منجر به ویرانی بخش دیگری نشود. نیز از سازه ها و تندیس هایی منطبق بر اداب و سنن و محصولات بومی منطقه بیشتر و بیشتر استفاده گردد. خوشبختانه شهر بجستان که چند صباحی است به شهرستان مبدل گشته جاهای ویران بسیاری دارد که میتوانست این سازه در آنجا تعبیه و بشکل بهتر و در فضایی بهتر تعبیه گردد.
متاسفانه این عمران و ابادانی بر پروژه ی آبادتر از خود تعبیه شده و این جای سوال بسیار دارد. این سازه که نزدیک به ٣٠ میلیون تومان هزینه در برداشته است جایگزین درختان کهنسالی شده اند که به جرات میتوان گفت بیش از ١٠٠ میلیون تومان ارزش مادی و بهره معنوی داشتند. و اینکه گروهی تصمیم میگیرند برای جایگزینی این تندیس بیش از ١٣٠ میلیون تومان بر گرده مردم تحمیل کنند جای پرسش است.
طبق قانون قطع چنین درختانی جریمه هایی چون کاشت فضای دو و نیم برابر با نهال مشابه و پرداخت جریمه های نقد از یک الی پنج میلیون تومان بازای هر درخت در بر دارد. نیز اگر تعداد درختان قطع شده بیش از ٣٠ باشد جریمه زندان از شش ماه تا ده سال را نیز شامل می گردد.
سوال اساسی این است که این خسارت را چه کسی و از چه منبعی باید جبران نماید؟ ایا تحمیل چنین هزینه هایی در شهرستان نوظهوری که برای احداث و استقرار نهادها و عمران شهری بشدت نیاز مالی دارد لازم و ضروری است؟
راستی چطور برخی نهاد های تصمیم ساز و تصمیم گیر و مجری بخود اجازه دخل و تصرف غیر معقول در جایی دادند که عمر و قدمت درختان آن از عمر تک تک انها بیشتر است؟
راستی میگن اول قرار نبوده درختان قطع شوند ولی پس از بهره برداری متوجه میشوند که درختان باعث میشوند این شاهکار مدیران به چشم نیاید به این خاطر درختان در مرحله بعد و برای تکمیل نمایش بصیرت اقایان قطع شده اند. اینا با این کار خاطره ساخت مسجد قدس در شهرک غرب تهران(جرثقیل بجا مانده در وسط سازه)، پل معروف رشت(بهم نرسیدن دو سوی پل و غیر همطرازی پایه پلها) و ... را به ذهن متبادر میکنند. این در حالی است که با درخت به مثابه یک موجود زنده در بسیاری از کشورها برخورد میشود.